Демократичне суспільство, якщо воно
хоче залишитися саме таким, змушене балансувати між двома (як мінімум)
крайнощами: з одного боку, без свободи слова не має демократії, з іншого -
існує небезпека використання свободи слова для маніпулювання масовою
свідомістю, - що є досить актуальною темою для будь-якого суспільства, бо перш
за все принижує його почуття гідності та вводить в оману, або кажучи простіше,
"пошиває у дурні".
З точки зору
соціальної науки маніпулювання - це система засобів ідеологічного й
соціально-політичного впливу з метою зміни мислення й поведінки людей всупереч
їх інтересами. При цьому люди часто не усвідомлюють, що їх світогляд, потреби,
інтереси та в цілому спосіб життя багато в чому залежать від тих, хто ними
маніпулює. Виходячи з цього визначення, можемо виділити два основних види
маніпуляції: оперативну маніпуляцію свідомістю й поведінкою людей та
стратегічну маніпуляцію.
Оперативна (або ситуаційна) маніпуляція полягає в тому, що, використовуючи
вже наявні в свідомості людей цінності, потреби, стереотипи, звички,
маніпулятор змушує їх сприймати ту або іншу соціальну інформацію так, як йому
вигідно, й спрямовує їхні соціально значущі дії у потрібне для себе річище.
Широкі маси людей діють так, як це спланував маніпулятор: голосують чи не
голосують, мітингують, створюють хаос або, навпаки, дотримуються порядку й
демонструють велику організованість.
Стратегічна маніпуляція полягає в тому, що на протязі
багатьох років в свідомості людей формуються ті цінності, потреби, ідеї,
стереотипи, звички, які й самі по собі сприяють підтримці стабільності
вигідного маніпуляторові політичного й економічного ладу й можуть бути використані
в оперативній маніпуляції, якщо з'явиться така потреба.
В будь-якому разі влада пов'язана з інформацією і спирається на
неї. Виходячи з цього, якість цієї інформації та її доступність здійснює
суттєвий вплив на характер системи володарювання.
Найбільш відомий та простий засіб
владного впливу й контролю над інформаційними процесами – цензура. Держава за допомогою спеціально
призначених й відповідальних перед нею чиновників регулює зміст друкованих та
інших інформаційних матеріалів. Результатом такого контролю нерідко є настільки
значне втручання у діяльність засобів масової інформації, що вона втрачає
багато своїх функцій щодо відображення соціальної дійсності. З іншого боку,
демократичне суспільство наділяє працівників засобів масової інформації
великими правами, але останні несуть і велику відповідальність перед
суспільством. Недопустимим є зловживання свободою слова.
По суті ЗМІ знаходяться в замкненому
колі: виражаючи і формуючи громадську думку, засоби масової інформації, з
одного боку, акумулюють досвід і волю мільйонів, а з другого - впливають не
тільки на свідомість, а й на вчинки групової дії людей.
Немає коментарів:
Дописати коментар